04 mars 2008
Ahmadinejad en Irak
Pour la première fois depuis 1953 un président iranien est venu en visite officielle en Irak.
Ironisant sur les décideurs occidentaux incapabales de venir au grand jour en Irak, le président iranien a demander le départ des "troupes étrangères" et s'est entretenu avec le président Talabani et le premier ministre Maliki.
Cette visite a débouché sur des contrats de coopération alors même que l'Iran vient d'être sanctionné à nouveau sur son programme nucléaire.
Que faut-il retenir de cette visite ? Tout d'abord la proximité de Téhéran et Washington qui soutiennent réellement les "gouvernements" afghan et irakien : en effet la politique us en Orient depuis le 2001 va dans le sens de l'Iran car elle a abattu deux des ennemis politiques de la Perse : les Talibans et S. Hussein.
En outre le "gouvernement" irakien est soutenu par les Kurdes et les Chiites notoirement pro-iraniens, les USA sont donc près à laisser l'Iran s'implanter en Irak, mais pas ailleurs, d'où l'opposition catégorique sur le dossier nucléaire ou le Liban. La présence de soldats américains pour plusieurs années est donc aussi une façon de signifier aux Iraniens qu'ils ne peuvent pas aller trop loin...
Téhéran aide donc plus ou moins les résistants irakiens à l'invasion selon ce que Bush cède en Irak.
Cet événement montre donc comment l'Iran et les USA sont à la fois proches (dans la gestion de l'Irak) et éloignés au niveau mondial (sanctions internationales).
04 novembre 2007
Ahmadinejad en porte-à-faux
Source : http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com
Le 12 juillet 2007, deux ministres iraniens démissionnaient. Le ministre du Pétrole, Kazem Vaziri Hamaneh, et celui des Mines et de l'Industrie, Ali Reza Tahmassebi. Tandis que l'économie du pays s'effondre, Ahmadinejad est de plus en plus isolé à l'intérieur et sa politique aventureuse l'expose aux coups des États-Unis et d'Israël.
le président iranien
23 octobre 2007
Scott RITTER au sujet de la "menace iranienne"
Connu pour avoir dénoncé en son temps la "menace irakienne" en démontrant qu'il n'y avait aucune arme interdite en Irak S. Ritter s'exprime aujourd'hui sur l'Iran :
Négociations entre Bagdad et Ankara sur le PKK
Source : Le Monde ; fiabilité : élevée
Le ministre irakien des affaires étrangères est arrivé à Ankara pour négocier avec la Turquie au sujet du PKK.
Ce week-end des combats entre soldats turcs et militants du PKK ont aboutit à la mort de 12 soldats turcs et à la capture de 8 autre soldats.
Soldats turcs à la frontière irakienne AP/IBRAHIM USTA
Le "gouvernement" irakien proche à la fois des Américains et de l'Iran ne dispose d'aucune force au nord du pays contrôlé par les partis nationalistes kurdes, eux-mêmes très proches des Américainns et résolus à riposter à toute incurssion turque...
Depuis plusieurs semaines, alors que la Turquie masse des milliers d'hommes et du matériel lourd, les USA et leurs relais dans la région cherchent à éviter une intervention de la Turquie.
A Ankara le gouvernement islamiste modéré prépare la guerre mais ne semble pas pressé de céder aux militaires qui profitent du contexte pour retrouver leur influence dans le pays...
En Turquie comme en Irak plusieurs forces politiques s'opposent entre elles pour renforcer leurs positions politiques au détour de cette crise.
27 septembre 2007
La Turquie interviendra-t-elle en Irak ?
Source : gouvernement turc ; fiabilité : élevée
La Turquie et l'Irak ont annoncé un accord sur d'éventuelles interventions militaires turques dans le nord de l'Irak.
image de propagande du PKK, autonomistes kurdes en Turquie
Depuis des semaines Ankara masse des milliers d'hommes le long de la frontière irakienne afin de réagir à des incursions de rebelles kurdes du PKK basés en Irak.
Reste à savoir comment réagiront les deux grands partis kurdes qui soutiennent le gouvernement irakien, en effet, la Turquie s'est toujours prononcé contre la création d'un Etat kurde dans le nord de l'Irak, projet régulièrement agité par le PDK et l'UPK à Bagdad...
20 septembre 2007
Les USA menacent toujours l'Iran
Source : presse internationale ; fiabilité : élevée
B. Koucher a-t-il parlé de "guerre" avec l'Iran sur ordre de Washington ?
On peut se poser la question car les partisans de la guerre aux Etats-Unis (républicains derrière Bush et démocrates proches d'Israël) multiplient les allusions à une "menace iranienne", ultime argument pour ralentir un retrait des forces us d'Irak.
Ainsi le général Pétraeus et son état-major annoncent-ils souvent des "preuves" que Téhéran est co-responsable des attaques anti-us en Irak et en Afghanistan.
La capture et les aveux (?) d'un cadre de l'Armée du Madhi tendraient à montrer que les Gardiens de la Révolution iraniens entraînent des irakiens aux techniques de guérilla pour viser ensuite les Américains.
Toujours d'après l'armée us les mines qui explosent sous les chars en Afghanistan et en Irak seraient d'origine iranienne...
Mais rien de très concret ne vient alimenter les accusations américaines. Si l'Iran soutient des mouvements en Irak ce sont plutôt les partis chiites qui sont les plus proches alliés des occupants. Quant à l'Afghanistan Téhéran reste proche du gouvernement légal installé par Washington.
Avant 2001 les Iraniens furent même parfois tentés d'intervenir en Afghanistan pour briser le fondamentalisme wahhabite anti-chiites des Talibans.
Pourtant, face aux menaces et aux fonds versés à l'opposition iranienne Téhéran pourrait parfaitement riposter en mutipliant les soutiens aux opposants à l'impérialisme américain.
Rappelons que des diplomates iraniens ont été arrétés par les américains à Erbil dans le Kurdistan iranien en janvier 2007 sans motif sérieux. Le Washington Post a aussi mentionné que des agents américains agissent ou agiraient déjà en Iran pour préparer des actions guerrières...
17 septembre 2007
Kouchner veut-il faire la guerre à l'Iran ?
Hier B. Kouchner a parlé de « guerre » au sujet de l’Iran.
Alors que l’Iran ne menace aucun pays voisin et est entouré de pays qui possèdent l’arme nucléaire (le Pakistan, Israël…), le ministre français des affaires étrangères, notoirement proche des Sionistes et de G. Bush a suivi fidèlement son maître, N. Sarkozy, qui, a parlé le mois dernier de bombardement possible de l’Iran si ce pays se dotait de l’arme nucléaire.
Depuis le voyage de Sarkozy aux USA cet été la France est candidate au poste d’allié n°1 des USA après l’usure de Blair.
La France, pas plus que l’Europe n’a intérêt à servir d’exécuteur des basses œuvres de G. Bush. Rappelons que même aux USA on redoute et critique une guerre possible avec Téhéran.
Récemment, ce qui reste des ultras qui entourent Bush, pèsent pour revenir à l’alliance américano-sunnite des années 80 qui avait poussé S. Hussein contre l’Iran et Ben Laden contre les Soviétiques… On connaît la suite de l’Histoire.
C’est guidé par un président qui ne connaît pas l’Orient et un ministre proche d’intérêts étrangers à notre pays que nous devons une possible agression injuste.
Déjà la Maison Blanche, Londres et les Pays-Bas soutiennent cette provocation qui a mécontenté l’AIEA en charge du « dossier nucléaire » iranien.
A Téhéran le ministère des affaires étrangères a affirmé que les déclarations de B. Kouchner discréditait la France.
15 septembre 2007
A. Khamenei accuse les Américains sur l'Irak
Source : média internationaux ; fiabilité : élevée
Vendredi 14 septembre Ali Khamenei ("guide suprême de la révolution islamique") a affirmé lors d'un débat avec des fidèles (début du ramadan) "Je crois profondément qu'un jour, le président américain actuel et les responsables américains seront jugés par un tribunal international indépendant pour les atrocités commises en Irak".
Dans la semaine G. Bush avait accusé l'Iran de "saper les efforts du gouvernement irakien". Rappelons que le gouvernement irakien est dominé par des partis chiites très proches de l'Iran depuis leur création dans les années 50-60.
Les idéologues les plus durs qui entourent Bush restent très violents et très menaçants sur la question du dossier nucléaire iranien.
L'AIEA (Agence Internationale de l'Energie Atomique) qui négocie avec l'Iran sur la question nucléaire a dénoncé cette semaine les manoeuvres de plusieurs Etats européens qui souhaitent renforcer les sanctions contre Téhéran sans apporter de preuves.
Parmi ces Etats européens qui poussent à la guerre il faut compter la France depuis que N. Sarkozy a affirmé que l'Iran serait bombardé en cas de création d'une bombe atomique iranienne.